对话大咖 | 黄小兵教授：多款KRAS G12C抑制剂同台，如何为患者选出“最优解”？

黄小兵教授：KRAS曾长期被认定为不可成药靶点，核心原因在于其蛋白表面缺少稳定的小分子结合口袋，且与GTP的亲和力极高，传统抑制剂难以有效阻断其信号传导。近年来，通过共价结合药物设计与变构位点挖掘等技术突破，多款KRAS G12C抑制剂先后获批，标志着该靶点正式进入精准治疗时代，产业与临床的研发速度远超既往肺癌靶点。多款同靶点药物同台竞争，并非简单的替代关系，而是基于分子结构、药代动力学特征及不良反应谱形成差异化分层。

在临床制定最优靶向方案时，需从以下维度进行分层评估：第一，结合患者肿瘤负荷及转移部位，对于存在中枢神经系统转移者，优先选择脑脊液穿透性更强的抑制剂；第二，匹配合并的基础疾病，对存在胃肠道或肝功能损伤者，应规避消化道毒性偏高的品种；第三，参考既往治疗史，对于化疗或免疫治疗进展后的患者，一线选用单药；对于体弱老年患者，优先选择低毒制剂。

同时需兼顾基因共突变状态。伴随STK11/KEAP1共突变的人群单药疗效受限，需提前规划联合方案；伴随TP53突变者，可适当延长随访周期，密切监控早期耐药迹象。整体核心逻辑在于摒弃“统一用药”思维，以突变亚型、器官转移、脏器功能及共突变状态四个维度，实现KRAS G12C患者的个体化分层给药，从而最大化单药无进展生存期，延缓耐药发生。

黄小兵教授：当前KRAS G12C靶向治疗的耐药机制可分为三大类型：靶点获得性突变（如G12C二次突变、Q99H等）、旁路信号激活（如EGFR、MET、PI3K扩增）以及表型转化（如上皮间质转化、小细胞转化）。单一抑制剂难以长期控制疾病，这是临床面临的核心痛点。单纯换药效果有限，不同耐药机制需对应不同的破局思路。

联合抗EGFR单抗是现阶段循证证据最充分的策略。EGFR通路代偿激活是最常见的耐药旁路，KRAS抑制剂联合EGFR单抗可双重阻断RAS-RAF-MEK上下游通路，显著提升客观缓解率，在一线及后线治疗中均展现出生存获益。双功能抑制剂则通过单一分子同时结合KRAS与另一通路靶点，可规避两种药物联用带来的叠加毒性，更适合体能状态偏弱的患者。

该类联合方案具备重塑一线标准治疗的潜力，但仍存在短板：联合用药导致不良反应叠加，皮疹、腹泻、转氨酶升高等发生率明显上升，老年及多脏器转移患者的耐受性受限；此外，医保可及性不足，双药联用的经济负担较高。短期来看，联合方案不会完全替代单药，分层使用将成为主流策略——低肿瘤负荷、无共突变患者可维持单药治疗；高肿瘤负荷、存在潜在旁路激活风险的人群应在一线直接启动联合治疗；耐药后则优先考虑双通路抑制剂。长期而言，随着低毒双特异性药物的落地及医保覆盖的扩容，联合治疗将逐步成为晚期KRAS突变肺癌的一线主流方案。

黄小兵教授：在KRAS突变中，G12C仅占全部突变的40%左右，G12D、G12V、G13C等亚型长期缺乏针对性靶向药物，是精准治疗领域的重要空白。研发向泛KRAS及G12D抑制剂拓展是必然趋势。G12D靶点的蛋白结合口袋结构与G12C差异显著，无法复用共价抑制剂的设计思路，新型变构抑制剂、分子胶及PROTAC降解剂正成为研发主流；泛KRAS抑制剂不局限于单一突变位点，可广谱抑制各类KRAS突变亚型，覆盖全部KRAS阳性人群，是远期的终极研发方向。

当前，非KRAS G12C突变患者的诊疗路径存在明显短板：因缺乏特异性靶向药物，临床只能选择化疗、免疫单药或联合治疗，疗效远低于G12C靶向治疗人群。诊疗路径的优化需分三步走：第一，前置全面基因检测，放弃单点检测，采用大panel高通量测序，完整区分G12C、G12D、G12V等亚型，并同步筛查共突变；第二，分层治疗，体能状态好、PD-L1高表达者优先选择免疫联合化疗，体弱患者则选择低毒化疗维持；第三，积极开展临床试验，将G12D及泛KRAS在研新药作为标准治疗失败后的首选方案。

未来，随着G12D抑制剂的陆续获批，非G12C患者将告别无靶向药的困境；泛KRAS抑制剂上市后，临床无需细分突变亚型，仅需确认KRAS阳性即可用药，这将大幅简化检测与治疗流程，真正实现KRAS全突变亚型的精准覆盖，缩小不同突变亚型患者的生存差距。

黄小兵教授：AI在肺癌精准诊疗中落地价值最高的四大场景：一是病理影像辅助判读，通过CT影像AI自动识别肺小结节、评估肿瘤大小、监测病灶动态变化，精准评估KRAS靶向药物疗效；二是基因测序AI解读，自动分析大panel测序数据，快速识别KRAS各类突变及共突变，降低人工判读误差；三是临床个体化用药决策，整合患者脏器功能、突变类型及耐药风险，自动输出分层治疗方案；四是不良反应智能监控，实时跟踪患者用药指标，提前预警重度腹泻、肝损伤等靶向药物毒性。

KRAS药物可及性、标准化基因检测与AI辅助决策三者之间形成闭环协同链条，缺一不可。标准化基因检测是底层基础：只有统一测序流程与突变判读标准，方能精准识别KRAS突变亚型，为靶向用药提供依据。缺乏标准化检测将导致漏检、错检，再好的药物也无法精准匹配患者。KRAS靶向药物是治疗载体：完善医保覆盖、拓宽供应渠道以提升可及性，方能确保检测筛出的阳性患者有药可用。AI是连接前两者的智能枢纽：一方面，AI可规范基因检测报告的解读，统一全国判读标准，弥补基层医院病理及基因医师能力不足的短板；另一方面，AI可结合药物不良反应及疗效数据动态调整用药方案，提升药物的获益-风险比。

三者协同可有效解决临床核心痛点，基层医院检测不规范、专家资源不足、靶向药使用不标准化。未来，AI系统在完成多中心临床验证后，将逐步下沉至县域医院，以标准化检测数据为基础，依托智能决策系统合理分配靶向药物资源，平衡区域间KRAS药物诊疗水平的差距，推动肺癌精准诊疗的均质化发展。

从长远来看行业整体的发展，KRAS靶点将完成从单一G12C抑制剂到亚型特异性药物、泛KRAS抑制剂及双靶点联合制剂的完整管线布局，彻底消除各突变亚型的治疗空白；耐药机制研究将深入至单细胞测序及空间转录组层面，以提前预判耐药并开展预防性联合治疗。

基因检测层面将实现基层标准化与快速化，液态活检的普及将实现无创动态监测KRAS突变及耐药突变，逐步替代部分组织活检；AI诊疗系统在完成全国多中心验证后，将被纳入临床诊疗指南，成为肺癌精准诊疗的标准化辅助工具。

可及性层面，多款KRAS靶向药物及双功能抑制剂将逐步纳入医保，联合治疗的经济负担持续下降；基层肿瘤中心将依托“标准化检测+AI辅助决策+普惠靶向药”模式，实现省级与县域诊疗水平的同质化，大幅提升KRAS突变肺癌患者的整体生存期与生活质量，推动国内肺癌精准治疗整体迈上新台阶。

编辑 | 晓娟

视频 | 粘洞

审核 | 佼娇 鹏哥

审校 | 黄小兵

版权声明：