2026 WCLC | 王海永教授研究显示,这个方案ORR高达75.9% ,却难转化生存获益,cfDNA甲基化标志物有望破局肝转移SCLC困境

编者按
肝转移是广泛期小细胞肺癌中预后最差的高危亚组。免疫联合化疗虽可以实现肿瘤病灶快速缩小,但不少患者很快发生耐药进展,高客观缓解率难以转化为 PFS,OS 的生存获益,成为临床棘手难题。

在 2026 世界肺癌大会(WCLC)上,山东第一医科大学附属肿瘤医院/山东省肿瘤医院王海永教授团队公布一项 Ⅱ 期研究,探索恩沃利单抗联合化疗用于肝转移广泛期小细胞肺癌,借助 cfDNA 甲基化技术挖掘粒细胞周转这一新型液体活检标志物,尝试从血液层面解析肝脏免疫抑制微环境,为高危患者风险分层、疗效动态监测带来新思路,该研究入选了2026 WCLC迷你口头报告(MO15.08)。【医悦汇】特邀王海永教授做客对话大咖栏目,请他解读这项研究背后的临床困境、标志物的价值局限,以及国内小细胞肺癌的未来研究方向。
医悦汇:肝转移是广泛期SCLC预后很差的亚型,本研究29例肝转移ES‑SCLC人群,客观缓解率75.9%,但PFS、OS依旧不理想,请解读这组数据背后的临床现实困境。
王海永教授:我们这项Ⅱ期研究入组的是肝转移广泛期小细胞肺癌患者,采用恩沃利单抗联合化疗方案。数据显示,短期肿瘤客观缓解率接近76%,全部患者实现疾病控制,但中位PFS仅4.3个月,中位OS不足10个月。这和真实临床现状高度契合:肿瘤虽然能够快速退缩,却很难维持稳定,极易复发进展。
肝脏本身属于强免疫抑制微环境,即便病灶缩小,残留肿瘤细胞依然容易发生免疫逃逸,很快耐药。肝转移是广泛期小细胞肺癌中预后最差的亚组,同样为肝转移患者,个体预后差异巨大,部分患者快速进展,部分可以获得相对长期生存。但仅依靠CT影像、血常规这类常规手段,治疗早期很难区分高危、低危人群。
本研究的高缓解率带给我们希望,但PFS,OS数据同时提示我们,不能只关注肿瘤大小的缩小,亟需可以预判长期生存结局的生物标志物。
医悦汇:为什么会选择cfDNA甲基化去推断粒细胞周转这个角度,而不是常规血液炎症指标,这项标志物的独特价值在哪里?
王海永教授:中性粒细胞、NLR这类炎症指标取材方便,血常规即可完成检测,但是它仅反映外周血当中粒细胞数量,很容易被感染、抗肿瘤治疗、机体应激等因素干扰,很难区分炎症来源于肿瘤本身还是其他诱因。
cfDNA甲基化技术完全不同:不同细胞拥有专属甲基化标签,细胞凋亡后DNA释放进入外周血。借助该技术,我们检测的不是血液里粒细胞数量,而是粒细胞在体内更新凋亡、生老病死的细胞周转动力学。
粒细胞周转指标的价值主要体现在三点:第一,可以区分肿瘤驱动的炎症,排除感染等混杂因素干扰;第二,支持多次采血,实现治疗全程动态监测;第三,肝转移患者很难反复做组织活检,仅靠一管外周血,就能够间接反映肝脏病灶局部细胞状态。
当然该指标并不是用来替代传统炎症指标,而是为解析肿瘤免疫微环境,提供了更深维度的视角。
医悦汇:研究提示粒细胞周转和肝病灶退缩、总生存相关,作为探索性动态标志物,在临床真实应用场景中,它可以用来做什么,现阶段哪些事还做不到?
王海永教授:本研究属于单臂Ⅱ期探索性分析,尚不足以直接改变临床实践。如果后续大样本前瞻性研究得到验证,该标志物拥有几大潜在应用方向:第一,治疗前开展风险分层,提前识别预后差的肝转移小细胞肺癌高危患者;第二,治疗过程中动态监测,联合ctDNA与影像学,更早判断患者是否能够真正从免疫治疗当中获益;第三,部分患者CT提示肿瘤缩小,可借助该标志物区分,属于短暂缓解,还是有望实现长期生存。
客观来看,现阶段还有很多现实问题无法解决。首先,本研究入组不到30例患者,绝对不能用来指导临床用药,也不能作为常规检测,需要更大样本队列进一步验证。其次,不能仅凭这单一指标判定耐药,需要联合影像学、血液学指标综合评估。再者,甲基化测序流程复杂,检测成本偏高,暂时无法快速普及。最后,目前仅证实粒细胞周转和预后存在相关性,尚未证实二者之间的因果关系,不能简单认为只要干预粒细胞就可以提升疗效,这也是未来亟待解决的科学问题。
医悦汇:针对肝转移SCLC,免疫联合化疗疗效天花板明显,结合本研究,未来标志物指导下的分层治疗,有哪些值得推进的方向?
王海永教授:化疗联合免疫是目前肝转移广泛期小细胞肺癌的标准治疗,但这部分患者从化免方案当中获益有限,治疗已经遭遇瓶颈。结合研究结果,未来有四个方向值得推进。
第一,依靠液体活检标志物实现患者分层,摒弃千人一方。低危患者继续沿用现有标准方案;粒细胞周转升高的高危人群,标准治疗获益有限,可以优先进入新药临床试验。
第二,高危患者处于显著免疫抑制状态,可以考虑在化免基础上联合靶向髓系、粒细胞通路的药物,改善肝脏局部免疫抑制微环境。
第三,不能只看基线单次检测结果,需要全程动态监测。标志物提示应答不佳的患者,可以不等影像学进展,尽早调整方案;应答良好的患者,可以探索治疗降阶的可能性,以上均需要更多基础与临床研究加以证实。
第四,目前多数小细胞肺癌标志物面向全部广泛期人群,缺少针对肝转移亚组的独立分析。肝转移具备独特肝脏免疫微环境,针对这一高危人群开发验证标志物,将推动整个广泛期小细胞肺癌诊疗进步。
医悦汇:本次WCLC,在SCLC生物标志物、液体活检领域,您有哪些收获,对国内小细胞肺癌临床研究有什么建议?
王海永教授:本次WCLC让我收获良多,BTLA‑3 ADC在复发小细胞肺癌取得亮眼数据,未来有望改写临床实践。同时大会也传递出信号:小细胞肺癌越来越重视个体化治疗与标志物筛选,液体活检、多组学成为热点,不再只关注基线状态,更加看重治疗全程的动态变化。
业界也逐步达成共识,不可以把所有广泛期小细胞肺癌混为一谈,肝转移等高危亚组有自身独特生物学特征,髓系、粒细胞介导的免疫耐药是关键科学问题,后续可针对肝转移人群单独设计临床试验,改善这部分患者生存。
对于国内研究,我有几点建议:第一,重点关注肝转移、脑转移这类高危人群,针对该群体开展更多临床试验;第二,国内已有大量探索性组学研究,要基于基础研究线索开展前瞻性临床试验,真正实现基础研究向临床实践转化,让患者切实获益;第三,小细胞肺癌组织标本获取困难,要重视基线及治疗不同周期的组织、血液标本库建设,为解析临床难题提供数据支撑;第四,推动产学研协同合作,开发便捷、经济的检测技术,助力标志物落地临床;最后,用好国内原研药物,积累中国人群本土数据,服务国内患者。
写在后面
肝转移广泛期小细胞肺癌,是小细胞肺癌诊疗中一块难以攻克的堡垒。即便免疫联合化疗可以带来很高的肿瘤缓解率,肝脏固有的免疫抑制微环境带来的免疫逃逸与耐药,始终横亘在临床面前。
王海永教授团队这项Ⅱ期研究,利用cfDNA甲基化技术解析粒细胞周转,跳出传统炎症指标的局限,用液体活检视角窥探肝脏病灶免疫微环境,为高危患者分层、动态疗效监测打开新的思路。但必须清醒看到,该研究属于小样本探索,距离临床常规应用,还需要跨过前瞻性大队列验证、检测成本降低、技术普及等重重关卡。
从实验室探索走向临床落地,离不开临床研究者、产业界多方协同。期待国内研究者更多聚焦肝转移、脑转移等高危亚组,产出更多属于中国人群的循证证据,推动小细胞肺癌走向分层、个体化精准治疗时代。
王海永
山东大学/澳门大学博士后、主任医师、博士研究生导师、博士后合作导师
山东第一医科大学附属肿瘤医院/山东省肿瘤医院内科主任兼呼吸内科病区主任、内科教研室主任
▶ 山东省泰山学者青年专家
▶ 哈佛大学全球临床学者研究培训计划
▶ 山东省医学会姑息医学分会主任委员
▶ 山东省抗癌协会肺癌专委会主任委员
▶ 全国卫企管理协会肿瘤分会副主任委员
▶ 中国临床肿瘤学会小细胞肺癌专委会委员
▶ 中国临床肿瘤学会免疫治疗专委会委员
▶ 中国临床肿瘤学会血管靶向专委会委员
▶ 中国临床肿瘤学会中西医结合专委会委员
免责声明:本账号分享的内容仅为健康信息科普,不构成任何医疗建议。个人健康问题,请务必咨询执业医师。
编辑 | 晓娟
视频 | 粘洞
审核 | 佼娇 鹏哥
审校 | 王海永




版权声明:
本文版权归医悦汇所有,欢迎转发分享!
其他任何媒体如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明 “ 转自:医悦汇 ”。


