控制14个可改变的危险因素,近半痴呆病例或可预防


《柳叶刀》痴呆预防、干预和照护委员会自成立以来,持续聚焦痴呆危险因素研究。委员会已发布三份报告,首份报告发布于2017年。2024年第三版更新报告提出,通过干预贯穿生命各个阶段的14项可改变危险因素,近一半的痴呆病例或可预防。如今,委员会的研究成果已被纳入多个国家和地区的政策文件,并为世界卫生组织最新指南提供重要参考。识别文中二维码或点击文末阅读原文,查阅原文。
“立即采取行动,加强痴呆的预防、干预和照护,这将极大改善痴呆患者及其家人的生活质量和临终体验,并由此改变整个社会的未来。”
——《柳叶刀》痴呆预防、干预和照护委员会重大报告(2017)
2021年,全球约有5700万人[1]患有痴呆,其中超过60%的患者生活在低收入和中等收入国家。全球每年新增近1000万例痴呆病例。
“最初,很多研究人员对于委员会提出的‘痴呆或许可以预防’这一观点持怀疑态度。”《柳叶刀》痴呆预防、干预与照护常设委员会[2]主席、伦敦大学学院老年精神病学教授Gill Livingston表示。该委员会迄今已发布三份报告,首份报告发表于2017年。这些报告最鲜明的特点,就是聚焦痴呆的危险因素。

委员会于2024年发布的第三版更新报告提出,通过干预贯穿生命各个阶段的14项可改变的危险因素(包括视力受损和高胆固醇),近一半(45%)的痴呆病例或可预防,这一结论引发广泛关注。Livingston教授说:“现在经常有人在学术会议上找到我,建议我们把更多危险因素纳入报告。”

报告确定了14个可控制的危险因素,包括:受教育程度较低、听力受损、高血压、吸烟、肥胖、抑郁、缺乏身体活动、糖尿病、过度饮酒、创伤性脑损伤(TBI)、空气污染、社会孤立、高水平的低密度脂蛋白(LDL)和晚年未经治疗的视力受损。
围绕这些危险因素展开讨论,是委员会工作流程的核心。Livingston教授解释说:“所有作者会聚在一起讨论,逐一审阅每个部分。‘你认为这是一个危险因素吗?有充分的证据吗?我们遗漏了什么?’然后,我们再重新修改内容。”在详细的分析过程中,作者团队只纳入已经过同行评议的证据,不采用仍处于同行评议阶段的论文,也不纳入1期和2期临床试验。
报告提交后,同行评审专家和《柳叶刀》编辑团队会提供进一步的质量保障。Livingston教授表示:“我认为,委员会之所以能够取得成功,其中一个重要原因在于编辑流程,包括提高报告表述的清晰度和措辞调整,使报告更易于理解。”她补充说:“读者即使没有科学背景,也能理解报告传递的核心信息。”
这种严谨的研究态度以及对读者需求的重视,推动委员会在科研、媒体和政策层面产生广泛影响。
在政策层面,委员会的研究成果已被纳入多个国家和地区的政策文件,例如卢森堡《国家痴呆行动计划评估》(Evaluation of the National Action Plan on Dementia)[3]、马尔代夫《2026–2036年国家痴呆战略行动计划》(National Dementia Strategic Action Plan 2026-2036)[4],以及加拿大魁北克关于认知健康与健康老龄化的证据综述[5]等。
在全球层面,世界卫生组织于2026年7月发布了新版《降低认知能力下降和痴呆症风险指南》[6],重点关注降低认知功能下降和痴呆风险。该指南大量借鉴了《柳叶刀》痴呆预防、干预和照护常设委员会2024年报告中的内容,旨在根据现有最高质量证据为各国提供行动建议。此次更新发布的背景是,《2017–2025年公共卫生应对痴呆全球行动计划》(Global action plan on the public health response to dementia 2017–2025)[7]的核心目标未能实现,仅有少数成员国制定了所需的国家痴呆计划。因此,各国政府已投票决定将这一框架延长至2031年[8]。
Livingston教授对此依然保持乐观。她表示:“委员会已经在一定程度上成为了一份“蓝图”(blueprint)。研究人员正在阅读我们的报告,寻找其中尚未解决的问题,并努力填补这些空白。”她说:“正因如此,委员会正在产生影响,而且这种影响还将持续下去。委员会已经成为全球痴呆防治工作的一部分。”
《柳叶刀》高级执行主编Helen Frankish自委员会创立以来一直参与其中,见证了委员会的发展历程。她表示:“当我们最初开始讨论设立《柳叶刀》痴呆预防、干预和照护委员会时,还没有针对任何类型痴呆的疾病修饰治疗,而且诊断往往存在延迟。人们也普遍认为,痴呆是衰老过程中正常且不可避免的结果。我认为,可以这样说,《柳叶刀》痴呆预防、干预和照护委员会是《柳叶刀》最具影响力的临床委员会之一。它传递了积极且可付诸行动的信息,对这一领域的发展产生了变革性影响。委员会的作者团队目前已经开始思考下一次更新。”
委员会带来的另一个重要收获是其促成的学术网络与合作。在委员会工作之外,委员会作者们也持续开展合作,共同推动该领域的发展。在接受《柳叶刀》采访前,Livingston教授曾与委员会共同作者、华盛顿大学公共卫生学院临床教授Eric Larson交流。她说:“Larson教授认为,委员会强调了可以改变痴呆风险的多种途径,其中一些在过去甚至难以想象。正是因为这些报告,人们对痴呆的普遍性和复杂性有了更深入的认识和理解;与此同时,对于能够采取哪些措施来减轻痴呆的全球疾病负担,也更加抱有希望。”END
题图 Copyright © Halfpoint Images/Getty Images
中文翻译仅供参考,所有内容以英文原文为准。
DOI: 10.1016/S0140-6736(24)01296-0
推荐阅读
柳叶刀 | 生活方式干预,显著改善有痴呆风险老年人的认知功能
柳叶刀-老龄健康 | 糖尿病、抑郁、吸烟等风险因素,与早发性痴呆的关联强于晚发性痴呆
阿尔茨海默病专辑 | 新型抗体治疗可减缓阿尔茨海默病的进展,个性化预防或可实现

点击阅读原文,查阅报告专题
关注柳叶刀服务号,探索更多科研服务!
