Think Global Health：数据中心的社会益处，能否抵消潜在的健康危害？

图丨Pexels

据Think Global Health网站10月28日消息，随着美国各地社区对支撑人工智能（AI）运行的数据中心的反对声不断高涨，美国总统特朗普敦促数据中心开发商和社区“达成协议”，通过向居民发放分红来换取民众支持。

然而，就算居民定期拿到分红支票，也未必能够消除大家对自家后院修建大型数据中心的担忧，以及设施排放废气带来的潜在健康伤害。

美国各地不断涌现出更多相关健康风险的证据。从市政听证会到选票投票，反对数据中心的民众找到各种抗争途径，该议题很可能成为2026年11月3日中期选举的矛盾焦点。

宾夕法尼亚州立大学能源法律与政策中心执行主任迈克尔・赫尔宾（Michael Helbing）表示，社区有多种手段降低数据中心潜在健康危害，包括修订土地分区法规、强制设施与学校和居民区保持安全距离、谈判签订社区利益协议。

赫尔宾说：“市政当局可以谈判并写入协议的条款，部分要求甚至可以高于分区法规的硬性规定。”

尽管人工智能系统已经被用于新药研发、海量数据集分析，数据中心确实可以给社会带来可观收益，但负面后果却大多由周边居民承受。

加州大学河滨分校电子与计算机工程师任绍磊（Shaolei Ren）专门研究数据中心的健康影响。设施现场直接产生的影响包括：散热风扇、冷却设备、备用发电机持续发出低频嗡鸣并且排放氮氧化物与颗粒物。颗粒物污染与心血管疾病、阿尔茨海默病和糖尿病等疾病导致的早逝和健康状况恶化有关。

污染物实际排放量与扩散范围，取决于备用发电机运行时长、污染治理设备配置、居民住宅距离，还受当地气象条件影响。绝大多数数据中心不会公开柴油发电机的实际使用频次，因此任绍磊这类科研人员无法开展直接健康影响实测，只能搭建计算机模型模拟各类情景。

任绍磊指出，评估健康危害要关注诸多细节。以备用柴油发电机为例：每小时运行状态下，柴油发电机产生的噪音与污染物往往高于天然气设备。但天然气是持续燃烧，这种看似更环保的模式，总体排放污染总量有可能反而超过柴油。

“对于自带现场燃气发电的新建数据中心，我们不能仅仅把它视作计算设施，更应将其看作发电厂。”任绍磊说道。

不过，市政当局可利用工具来降低部分风险。赫尔宾建议：可以强制开发商公开用水用电细节，限制备用发电机运行时长，要求设置物理隔离缓冲带，出台专门针对低频嗡鸣的噪音法规。很多传统噪音条例没有覆盖低频噪音，针对数据中心的专项规则十分必要。社区利益协议可以规定优先雇佣本地居民，向急救服务、城市公园等项目提供资金。他同时建议社区应当向大学、政府机构、有相关建设经验的其他社区获取中立信息，而不是只采信行业方给出的材料。

赫尔宾称，本届选举季，宾夕法尼亚全州的中期选举结果，会决定州议会是出台更严格的数据中心监管标准，还是继续把绝大多数决策权下放给地方市政。

资料来源丨Think Global Health

本文由生物安全情报网编译，仅用于学术分享，转载请注明出处

阅读原文献请点击“阅读原文”