跟总经理说了个"不",后来证明是对的


李主任说管理系列 | 管人·管事·管上·管局
年底赶一批紧急订单,总经理说把年检维护往后推两周,先赶完货再说。
犹豫了一下。灭菌柜计量校准已经到有效期最后一个月,纯化水系统TOC趋势最近两周从正常水平缓慢上升,同时RO膜压差也有所升高。
再高强度运转两周不维护,不敢保证不出问题。
跟总经理说了顾虑,他有点不高兴:"你考虑考虑公司的情况。合同违约金不低。"
一边的有风险的现场,一边是领导的要求,想了很久,请教黄工,他问:"你自己心里有没有判断?"
"有——维护不能推。"
"那你把判断和依据整理清楚,再去找总经理谈一次。不是跟他吵,是让他看到你看到的风险和担心。说清楚了他还是坚持的话,那是他的决定。"
回去整理了三样东西——灭菌柜校准到期的合规风险、纯化水TOC三个月的趋势数据图、行业案例。第二次找总经理,没说"我觉得不该推",把数据和案例一一和领导说清楚。
总经理听完沉默了一阵,说:"那就按原计划维护吧,货我跟销售再协调。"
维护按时做了。纯化水系统在维护时真的发现了一个膜组件问题——TOC上升的原因就在这里。再拖两周高强度运转,大概率出更大的问题。
曾国藩家书里说——"忠而不犯,犯而能忠,上下交济"。对上级忠诚但不盲目顺从,敢于提出不同意见但出发点是为对方好,这样上下级才能互相成就。
向上沟通,我总结了三件事——
///
用风险换算,不用情绪表达。"推后维护可能导致设备故障停机一周,损失约XX万"——比"我觉得这样不行"有用得多。
///
给方案,不止给问题。"建议按原计划维护,货期问题我协调排产提前赶一部分"——比只说"不行"有用得多。
///
站在对方的角度说话。理解总经理关心订单和利润,把合规风险翻译成他关心的损失——比站在自己的专业领域要求对方理解你有用得多。
管理者最容易掉进的一个坑,就是把自己活成"顾问"——我提了,改不改在您不在我。话是没毛病,但这个心态本质上是在划界限:责任我尽到了,结果跟我没关系。
合格的管理者不是这样的。你不仅要做对自己职责范围内对公司有利的决策,更要帮上司做对公司有利的决策。职位有高低,看问题的视角不同,这很正常。但只要出发点是站在公司利益上的,就应该拿出来充分讨论,把不同视角的判断摆到桌面上,让决策更完整。这才是集体智慧,而不是谁职级高谁说了算的一言堂。
说白了,提了就不管了,那叫汇报;提了之后推动它落地,才叫管理。
向上管理不是听话,是把你看到的用对方能接受的方式传递出去。如果你也经历过跟上级意见不合的时刻,当时是怎么处理的?评论区说说。
向上管理
不是把话咽回去,
是让领导看到
你的担心、
你看到的风险。
下期预告
李主任说管理16 | 财务说耗材超标12%,一算反而效率最好——正确的数据+错误的视角=错误的决策
▲觉得有用,转发给不知道怎么和领导说不的同事看看
-END-

来源:李主任的无菌笔记
声明:本文仅代表作者个人观点,不代表任何组织及本公众号立场,如有不当之处,敬请指正。如需转载,请注明作者及来源:蒲公英Biopharma。
液相色谱17讲 | 大咖带教,从理论到实战 28节制药工程专家系列课程
系列文章推荐阅读
蒲公英《新药法条例89条逐条解读》系列文章
FDA警告信解读系列文章
生物制药行业年度总结类文章
新版药典解读系列文章

