Codex 大改版口碑塌房,GPT-5.6 成了 Token 刺客
发布时间:2026-07-11来源:APPSO
昨天,OpenAI 正式发布 GPT-5.6,同时甩出一个更大的动作:Codex 整个并入 ChatGPT,桌面端变成一个全新的 AI 超级应用。Google 的 AI 宣传委员 Logan Kilpatrick 也是连夜发推:「我们已经进入超级 App 时代。」一天过去了, ChatGPT 的更新好评不少,但差评更多:额度烧得飞快、界面找不着北、老功能凭空消失,付费用户可以说是怨念横生。甚至还有人的 Mac 被 GPT-5.6 当场清空了所有文件。按官方说法,GPT-5.6 Sol 在 Agent 编程任务上的 token 效率提升了 54%,这是 Sam Altman 亲口讲的。但博主 Chubby 实测后表示:效率提升这事儿,我是一点没体会到。5.6 用起来是真难顶,烧额度的速度前所未见。我从来没这么快撞过限额,Pro 档位也一样。OpenAI 员工 Tibo 随后出来解释了用法:日常用 Sol Medium,难题切 Extra High,不怕烧钱就上 Ultra,「Ultra 是头猛兽」。他还补了个数据:同一个任务,Medium 和 Ultra 之间的 token 消耗能差 5 到 10 倍。另一位员工 pash 也说,5.6 Sol 的 medium 档就已经比 5.5 的 xhigh 强了,推理档位往上拉性能确实猛,但额度也会烧得飞起,「我们正在想办法把这事儿讲清楚」。顺便说下额度规则:Codex、ChatGPT Work、Workspace Agents 和 ChatGPT for Excel 共享同一个额度池,普通聊天对话不算在内。如果说额度只是肉疼,那 AI 大 V Matt Shumer 的遭遇就是惊悚片了。「GPT-5.6-Sol 刚刚误删了我 Mac 上几乎所有的文件。这就是为什么我对 Fable 的信任是它的 1000 倍。」他随后补充:「我气死了……OpenAI 团队正在排查,但这种事故应该发生在 GPT-3.5 身上,而不是 2026 年年中的前沿模型,还是开着最高推理档。」「你们把地球上最熟悉的 AI 产品,按自己的组织架构图重新设计了一遍。绝了。」博主 M.G. Siegler 更是直接发文,标题就叫《ChatGPT 的超级 App 简直糟糕烂透了》。他上手几个小时后的体验大概是这样的:新 App 打开默认进入「ChatGPT Work」模式。他第一反应是找下拉菜单切回普通 ChatGPT,结果发现没有这个选项,能切的只有「ChatGPT Codex」。被塞进了侧边栏,排在「New task」、「Scheduled」和「Plugins」下面。点开也不是熟悉的聊天界面,而是从窗口底部弹出一个聊天框。一个弹窗。Siegler 原话是:「Chat 现在是 ChatGPT 里一个被埋起来的子菜单功能。」更迷惑的是,弹窗上的最小化按钮点了不是最小化,是直接关闭。而且这个新 App 从原生 Mac 应用变成了 Electron 套壳,性能肉眼可见地变差。名字也被他吐槽了个遍:ChatGPT Work 听起来像企业版,像上班用的 ChatGPT,实际上 OpenAI 想对标的是 Claude Cowork。「这个命名不是微软式的烂,就是单纯的蠢。」输入框的提示语也从「Ask ChatGPT」变成了「Do anything」。一个叫 ChatGPT 的产品,默认不让你 Chat。哦对,他也说了句好话:新的模型选择器变成了从「Faster」到「Smarter」的滑块,不用记模型名了,这个设计不错。虽然还是有六个档位。而新 App 里同时存在 ChatGPT Work 和 ChatGPT Codex 两个模式,不光普通用户看不明白,连圈内大佬都看不懂了。「我很困惑。Claude Cowork 我能理解,它是刻意做得更安全(也稍弱)的 Code 替代品,防止不会写代码的人闯祸。但我不明白 ChatGPT Work 是什么,用它替代 Codex,我得到了什么,又失去了什么?」Django 联合创始人 Simon Willison 直接开问:新桌面 App 里的 Codex,是不是 Work 的严格超集?如果你是个不怕 Git 的软件工程师,有任何理由切到 Work 模式吗?最后 OpenAI 内部人士给出的答案是:功能和历史记录完全一样,纯粹是 UI 偏好的区别。OpenAI 员工 jason 的总结更直白:「Codex 就是带『吓人代码界面』的那个。」Reddit 平台上,OpenAI 的 Codex 团队搞了场 AMA (Ask Me Anything 的缩写,意为「可以问我任何问题」)活动。高赞用户 EmkMage:「很多人希望经典版 ChatGPT 继续保留现在的 Projects、Memories 这些流程。我有 5 年的对话记录、重要的工作项目文件夹,这些功能在新版里直接就没了。真的很沮丧,感觉 ChatGPT 里的 Chat 正在被边缘化,变成一个伪 IDE。」如果是我,我会把经典布局设为默认。ChatGPT 原来挺完美的,改掉它、砍掉我每月花 100 美元买的功能,简直是灾难。官方回应是:理解你的感受,我们正在想办法改善从 Classic 迁移过来的体验,目前你可以两个 App 并排用。还有 Windows 用户吐槽 Codex 在自己创建的沙箱里反复撞墙,浪费时间又浪费 token,逼得用户只能开--yolo 模式裸奔。官方承认 Windows「历史上确实被亏待了,因为团队主要在 Mac 上开发」,5.6 会有改善。Linux 版桌面 App 倒是确认了在做,但时间表没有。知名开发者 Theo 发推说「把 Codex 变成 ChatGPT 桌面版是一次世代级的失误(generational fumble)」,69 万人围观。OpenAI 的 Tibo 直接下场回怼:「也可能是世代级的豪赌成功(generational run)。昨天的流量是历史峰值的 2 倍,团队正在拼命保证服务稳定。时间会证明一切,但我坚信,打造通往 AGI 的唯一入口这件事值得做。」Sam Altman 本人则在 X 平台上只发了一句:「看到大家这么喜欢 5.6 Sol,我们很开心!」有种鸵鸟战术的美。平心而论,硬实力 OpenAI 确实秀了一把:Sol Ultra 开放当天,用 64 个子 Agent 在不到一小时内证明了悬置 50 年的 Cycle Double Cover 猜想(圈双覆盖猜想),提示词和证明全文都公开了。证明🔗https://t.co/yjqk1cpyMg |提示词🔗AMA 里还透露了一些猛料:Codex 周活用户已超 500 万,三个月翻倍;Sol 很快会跑在 Cerebras 芯片上,速度约 750 token/秒;甚至 Sol 还负责了小模型 Luna 的后训练,研究员们现在同时开多个 Codex 线程 7×24 小时验证假设。有位研究员被问到对 AI 前景的判断,回答说他的 p(machines of loving grace) 是 85.424242%。精确到小数点后六位,很难说这不是一种行为艺术。OpenAI 去年 10 月高调发布的 AI 浏览器 Atlas,宣布停止服务了。它也没完全死透,残躯被塞进了新 ChatGPT App 的「侧边面板」里,入口藏在右上角一个需要手动开启的按钮后面,功能砍到只剩浏览器最基本的骨架,主要服务于 Agent 操作。Siegler 给它送行的方式,是配了张图,配文只有一句:「Atlas,是你吗?」而这个塞了聊天弹窗、侧边任务、内置浏览器、底部面板加终端的新 App,被他总结为:某种意义上,新 ChatGPT 就是新版 Windows。如果超级 App 的目标就是成为一个臃肿的新操作系统,那我猜,它确实已经完成任务了?https://spyglass.org/chatgpt-gets-to-work/
https://x.com/OfficialLoganK/status/2075304788493992096
https://x.com/mattshumer_/status/2075657271401390161
✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」(请随简历附上项目/作品或相关链接)
转载说明:本文系转载内容,版权归原作者及原出处所有。转载目的在于传递更多行业信息,文章观点仅代表原作者本人,与本平台立场无关。若涉及作品版权问题,请原作者或相关权利人及时与本平台联系,我们将在第一时间核实后移除相关内容。